对向车说念一辆轿车当面驶来，在附进时遽然开启远光灯。

“无论出于什么原因，对方齐不该把车开上反说念来别我，这真是太危急了！”12月5日傍晚，市民贾女士在驾车途中履历错愕一幕。其时她正沿车说念平淡行驶，对向一辆轿车遽然当面驶来，车头笔直冲入反说念，强行将贾女士的车辆逼停。对方司机训斥其为何使用远光灯，但贾女士线路全程仅开近光灯。这一危急举止让贾女士深感后怕，她指示驾驶员应感性克制，切勿采用逆向逼停等极点面貌管理问题。当今，贾女士已将此事响应死党警部门。记者探询发现，部分车型车灯亮度高，如实容易激发诬陷。

驾驶纠纷

危急一幕

轿车跨实线逆向逼停特斯拉

12月5日17时20分许，贾女士驾驶一辆特斯拉由甘井子区光明路摧残驶出后，沿甘海路往梭鱼湾见地行驶。正好晚岑岭时段，路面车辆密集，贾女士随车流逐步前行。当行至乾丰海景花圃小区隔邻时，对向车说念一辆轿车当面驶来，在附进贾女士车辆时，对方遽然开启了远光灯。

据贾女士回忆，对方远光灯亮起遽然，强光直射使她视野一派疲塌，难以辨清前列路况。“我的车灯一直竖立在自动形式，并莫得主动开启远光灯。其时我也不了了对方为何遽然开远光，为了暗意我我方并未使用远光灯，我也移时闪了一下远光，但愿能指示对方。”

然则令贾女士出东说念主预念念的是，在两车行将交会时，对向轿车遽然向左转向，车头逾越说念路中央黄色实线，部分车身侵入贾女士所在车说念，强行将其逼停。“对方司机下车后厚谊相比兴奋，语言中指责我不会开车，训斥我为什么乱开远光灯。”贾女士说说念。

屈身后怕

无论如何也不应危急驾驶

移时接济后，对方车辆驶回原车说念离开，贾女士也立地接续行驶，但此事让她感到荒谬屈身。“我如实莫得开远光灯，不了了对方为何会有这么的误解。无论什么原因，对方齐不应该采用如斯危急的驾驶举止，遽然越线逼停我，万一我没来得及反应，很可能变成碰撞事故。”

贾女士线路，该车辆跨实线、逆行逼停的举止已严重胁迫说念路交通安全。当今，她已整理相关行车记载仪视频长途，并向交警部门响应此事。“我自后回念念，可能因为我的车灯亮度较高，引起了对方司机的诬陷。”贾女士补充说，“但即即是诬陷，也应当通过感性面貌不异，危急驾驶举止不仅管理不了问题，还可能酿成更严重的效用。”

笔据行车记载仪画面炫夸，贾女士其时正奴隶车流沿说念路逐步前行。在路过一处弯说念时，对向车说念驶来一辆轿车。该车在行驶中遽然开启远光灯，强光导致视野受到干豫。随后，在接近贾女士车辆的经过中，对方车辆遽然违纪逾越说念路中央黄色实线，部分车头彰着侵入贾女士所在车说念，迫使贾女士伏击制动，简直发生碰撞。记载仪暴露拍摄到该惹事车辆的车招牌为辽B×××H8。

记者探询

业内东说念主士 部分车型车灯亮度高易引起诬陷

业内东说念主士先容，推行中如实存在一些车型因车灯过亮激发诬陷的气象。这一情况多非车主主不雅举止，而主要与车辆瞎想、灯光竖立及改装等身分相关。

比如部分SUV等车身较高的车型，因大灯映照角度相对笔直，近光灯在夜间也容易令对向驾驶者感到扎眼；同期，一些出厂即配备高亮度光源的车型，其近光灯自己在会车时也易激发他东说念主不适。

此外，若车主自行改装灯光却未表率加装透镜，可能导致光泽散射，进一步加重眩目干豫。另有夜间误开前雾灯变成的重叠光效，同样易被误判为远光灯。

支招

对此，业内东说念主士从技艺和安全角度建议了建议。领先，车主应如期查抄车辆灯光情状，尤其是出厂配备高亮度光源或车身较高的车型，可主动请专科技师调低近光灯映照角度，幸免直射对向驾驶员视野。其次，切勿私自改装大灯，如确需升级必须加装合规透镜，确保光泽辘集不散射。此外，驾驶中若常常被对向车辆闪灯指示，应先靠边自查是否误开了前雾灯或自动大灯形式存在明锐渡过高的问题。

夜班司机 奢靡远光灯极易激发交通事故

记者探询发现，连年来违纪使用远光灯已成为严重的交通安全隐患，甚而被称为“马路杀手”。业内东说念主士先容，远光灯一般能映照150米之外，光泽浓烈。那两说念刺野心白光，会影响驾驶东说念主、骑车东说念主、行东说念主的视觉，甚而可能导致遽然致盲，极易激发交通事故。

很多司机齐有访佛感受：夜晚会车时，对面车辆尤其是大货车一直开着远光灯奔突而过，目下顿时白花花一派，根柢看不清路况。这段时候里，司机如同闭眼驾驶，对周围行东说念主及前后车辆的不雅察才略大幅下落。

记者采访了多位夜班出租车司机，他们均线路在夜间行驶时遭遇过对向车辆执续使用远光灯的情况。有十多年驾龄的出租车司机李师父说，夜间行车最头疼的就是碰到会车时远光灯不关的司机，“被远光灯一晃，目下什么齐看不见，特等危急。”

支招

遭遇这种情况，李师父会能干车灯指示对方，同期将视野稍向右移，幸免直视强光，并延缓慢行，预留填塞的反适时候，以防事故发生。

■讼师说法

欠妥使用远光灯激发交通事故需承担相应包袱

北京市盈科（大连）讼师事务所王金海讼师线路，笔据《说念路交通安全法》限定，违纪使用远光灯变成交通事故的，需承担相应包袱。我市已有相关判例：2021年1月26日18时19分许，韩某无证驾驶过时未检、已达报废轨范的二轮摩托车，行至庄河市世纪大街时，因对向客车远光灯影响视野，与未走东说念主行说念横过马路的行东说念主郑某相撞，郑某经抢救无效厌世。事故后韩某驾车逃遁。

庄河市东说念主民法院审理以为，韩某违背说念路交通安全法例，驾驶生动车发生紧要事故，致一东说念主厌世，且负事故一起包袱，其举止组成交通惹事罪。韩某无证驾驶报废车辆，事故后逃遁，应从重处罚；但其主动投案并如实供述，认罪认罚，照章可从轻处罚。韩某的坐法举止变成郑某厌世，甘愿担抵偿包袱。笔据事实，法院判定韩某承担70%抵偿包袱，客车司机于某承担20%抵偿包袱。

法院一审判决：韩某犯交通惹事罪，判处有期徒刑三年三个月；韩某抵偿死者家属54万余元，于某投保的两家保障公司分散抵偿18万余元和10万余元。两家保障公司抵抗上诉，大连市中级东说念主民法院二审以为，于某夜间会车使用远光灯存在差错，与郑某厌世放肆有因果关系，原审判定其承担20%抵偿包袱并无欠妥，故驳回上诉，保管原判。

王金海讼师线路，远光灯是汽车重邀功能，有助于夜间行车视野，但奢靡远光灯气象严重。在无理时候、方位使用远光灯不仅不会擢升安全，反而会增多事故风险。他指示驾驶员，奢靡远光灯属坐法举止，不仅面对罚金扣分，若激发事故还需承担抵偿包袱。

■相关畅达

哪些情况不成使用远光灯？

远光灯能擢升视野、扩大视野，适用于境界或无照明路段，但以下情况圮绝使用：

①照明致密的城市说念路夜间行车；

②与生动车、非生动车、行东说念主交会时，应在150米外切换为近光灯；

③夜间无照明、油滑见度天气近距离跟车行驶；

④雾、雨、雪、沙尘等油滑见度天气，使用远光灯易产生漫反射，影响视野；

⑤夜间在高速公路处事区、收费站区域大家驶。

半岛晨报、39度视频首席记者佟亮